Vị thế và bản lĩnh của Quốc hội ngày càng cao_kqbd số

Thảo luậnvề Báo cáo tổng kết hoạt động của Quốc hội,ịthếvàbảnlĩnhcủaQuốchộingàycàkqbd số các cơ quan của Quốc hội nhiệm kỳkhóa XII (2007-2011), sáng 28-3, các đại biểu đều khẳng định, vị thế Quốc hộikhông ngừng được nâng cao và người dân ngày càng tin tưởng vào những quyết địnhcủa cơ quan quyền lực cao nhất.

Quốc hội đã thực sự vì dân

Đại biểu LêVăn Cuông (đoàn Thanh Hóa) nhấn mạnh, Quốc hội đã thực sự là của dân, do dân vàvì dân. Điều đó được thể hiện qua văn hoá tranh luận, chất vấn và trả lời chấtvấn cũng như đưa ra những quyết định. Đại biểu cũng khẳng định, bản lĩnh Quốchội nói chung, từng đại biểu nói riêng ngày càng tăng cao, thẳng thắn lên tiếngvì lợi ích nhân dân.

 Bản lĩnhcủa đại biểu ngày càng cao làm cho không khí nghị trường hấp dẫn hơn

Đồng quanđiểm, đại biểu Trần Ngọc Vinh (đoàn Hải Phòng) cho rằng, Báo cáo đã đánh giátương đối toàn diện các mặt công tác và thẳng thắn chỉ ra tồn tại. “Quốc hộikhóa XII hoạt động 4 năm trong tình hình đất nuớc nhiều biến động, nhưng nhờđổi mới hoạt động, cách thảo luận nên nhiều dự án luật, nhiều vấn đề quan trọngcủa đất nước đã được làm rõ và có quyết định phù hợp, để lại ấn tượng ngày càngcao trong cử tri”, đại biểu nhấn mạnh.

Đây là khóaQuốc hội đầu tiên tranh luận theo nhóm vấn đề và chất vấn tại hội trường theonhóm vấn đề. Ý kiến các đại biểu cho rằng đây là cách làm hiệu quả và được cửtri cả nước hoan nghênh.

Ý kiều đạibiểu cho rằng, đây là kỳ Quốc hội của đổi mới. Đại biểu Nguyễn Đăng Trừng (đoànTP.HCM) nhấn mạnh: Hoạt động kỳ này nhiều tiến bộ, thể hiện rõ ở các phiên thảoluận, chất vấn và trả lời chất vấn. Nhiều bà con cho biết thích theo dõi cácphiên chất vấn và chất vấn của Quốc hội.

Cũng theođại biểu Nguyễn Đăng Trừng, vì chất vấn và trả lời theo từng nhóm vấn đề nêntính tập trung cao, không lan man. Bên cạnh đó, Đoàn chủ tịch đã có những gợi ýcụ thể, tạo diều kiện cho các đại biểu chất vấn, tranh luận sôi nổi. “Trên nghịtrường, nhiều đại biểu đã thể hiện rõ bản lĩnh, thẳng thắng, nảy lửa nhưng chântình và xây dựng”, vị đại biểu đoàn TP.HCM nhận xét.

Quốc hội còn bị động

Đại biểu NguyễnĐình Xuân (đoàn Tây Ninh) cho rằng, việc giám sát sau khi có quyết định củaQuốc hội chưa làm tốt. Các nghị quyết của Quốc hội được áp dụng như thế nào,tiến độ ra sao vẫn chưa sát sao.

Còn theođại hiểu Trần Thị Hoa Ry (đoàn Bạc Liêu), công tác giám sát tuy có tiến bộnhưng sự tác động các cơ quan hữu quan thực hiện những kiến nghị sau giám sátchưa triệt để, thậm chí cử tri không biết xúc tác đến đâu. Nhiều vấn đề gây bứcxúc như tham nhũng, lãng phí chưa giảm được là bao.

Theo đạibiểu Ngô Minh Hồng (đoàn TP.HCM), Quốc hội đôi khi còn bị động. Nhiều khoản chitiêu vượt dự toán nhưng đã chi tiêu rồi thì Quốc hội đành phải thông qua. Cácdự thảo chưa được chuẩn bị kỹ và “đưa cái nào ra thì xem xét cái đó” mà chưa cósự chủ động ngay từ đầu.

Ý kiến củađại biểu Trần Ngọc Vinh (đoàn Hải Phòng) cũng đồng tình về việc các Luật đượcchuẩn bị còn kém, nhiều luật quan trọng hơn lại không kịp đưa ra để bàn nhưLuật đất đai tại kỳ họp lần này, tình trạng “luật khung, luật ống” vẫn diễn ra.

Cần tăng cường chuyên trách

Nhiều ýkiến đại biểu đề nghị cần tăng cường đại biểu chuyên trách để nâng cao hiệu quảhoạt động Quốc hội. Đại biểu Danh Út (đoàn Kiên Giang) kiến nghị, cần tăng sốlượng đại biểu chuyên trách, đi đôi với sửa đổi phương thức hoạt động.

Cũng chínhvì đại biểu chuyên trách ít, hay thay đổi nên “sáng kiến pháp luật” của đạibiểu còn hạn chế. Đại biểu băn khoăn: “Đại biểu gần dân, hiểu được hiệu quả khipháp luật đi vào thực tế, nhưng chưa có cơ chế khuyến khích để có sáng kiến”.Do đó, theo đại biểu, nên hàng năm, Ủy ban Pháp luật, Hội đồng Dân tộc Quốc hộicó thể nêu lên ý kiến để đại biểu đăng ký và thời hạn trình ý kiến pháp luật.“Làm được điều này, tính dân chủ và trách nhiệm của đại biểu thể hiện rõ néthơn”, đại biểu Danh Út nhấn mạnh.

Ngoài ra,đại biểu Hoàng Văn Toàn (đoàn Vĩnh Phúc) và đại biểu Danh Út (đoàn Kiên Giang)nêu ý kiến đề nghị xem xét điều chỉnh các cơ quan Quốc hội theo hướng tăngcường các cơ quan trực thuộc (như Ủy ban Dân nguyện) để tập hợp, nghiên cứu sâucác kiến nghị, bức xúc của cử tri cần được tập trung giải quyết, qua đó tăngcường lòng tin của người dân.

Theo VOV

最新评论