您现在的位置是:12Bet > Nhà cái uy tín
Tài xế kiện Grab đòi bồi thường hơn 92 triệu đồng_số liệu thống kê về juventus gặp empoli
12Bet2025-03-21 23:45:17【Nhà cái uy tín】8人已围观
简介Tin thể thao 24H Tài xế kiện Grab đòi bồi thường hơn 92 triệu đồng_số liệu thống kê về juventus gặp empoli
Ngày 15/12,àixếkiệnGrabđòibồithườnghơntriệuđồsố liệu thống kê về juventus gặp empoli TAND quận 10 (TP.HCM) mở phiên xét xử vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Hưng (ngụ huyện Nhà Bè) và bị đơn là Công ty TNHH Grab Taxi Việt Nam (Grab) ra xét xử.
Theo đơn khởi kiện, đầu tháng 1/2018, ông Hưng được HTX Dịch vụ Thương mại Vận tải Hòa Bình giới thiệu đăng ký tài khoản làm tài xế Grab Car.
Tuy nhiên, đến ngày 14/11/2018, Grab đơn phương ngừng hoạt động vĩnh viễn đối với tài khoản, vì cho rằng ông Hưng có tỷ lệ hủy cuốc xe 25,17%, vượt mốc 25% theo quy định, là thỏa thuận giữa các bên.
![]() |
Theo ông Hưng, việc Grab ngưng hoạt động vĩnh viễn đối với tài khoản của ông là không đúng với các thông tin được thể hiện qua ứng dụng Grab đã cung cấp.
Cũng theo ông Hưng, ứng dụng ghi nhận tỷ lệ hủy chuyến của ông Hưng từ ngày 5/11/2018 đến chuyến xe cuối cùng mới 24,6%.
Vì các lẽ trên, ông Hưng khởi kiện, yêu cầu Grab phải kết nối lại tài khoản trên ứng dụng gọi xe để ông tiếp tục làm việc bình thuờng, buộc Grab bồi thường thiệt hại hơn 92 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Hưng còn đề nghị Công ty Grab cung cấp hóa đơn chứng từ đã thu của ông và đóng thuế thu nhập cá nhân và thuế VAT 3,6% trên tổng doanh thu của ông từ tháng 1/2018 đến nay.
Liên quan tới vụ án ngày 1/8/2019, Cục thuế TP.HCM xác nhận Grab đã kê khai và khấu trừ thuế của ông Nguyễn Văn Hưng trong năm 2018. Tổng số thuế Grab đã nộp hộ cho ông Hưng là 7 triệu đồng.
Tại phiên tòa, đại diện cho phía Grab cho rằng, Grab không có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại cho ông Hưng. Bởi, ông Hưng đã vi phạm bộ Quy tắc ứng xử, số tiền đòi bồi thường không đúng với thu nhập thực tế.
Luật sư bảo vệ cho ông Hưng đưa ra câu hỏi đối với đại diện Grab về cách tính tỉ lệ hủy cuốc của công ty này. Bởi theo luật sư, tỉ lệ tính cơ học có chênh lệch với cách tính do hệ thống của Grab thực hiện.
Ngoài ra, vị luật sư cũng đưa ra hoài nghi về tính chính xác của hệ thống ứng dụng Grab.
Trước những quan điểm của mỗi bên, HĐXX nhận định, các bảng số liệu phía Grab đưa ra cần được lập vi bằng. Trong khi đó, ông Hưng cần đưa những hình ảnh được chụp từ màn hình chiếc điện thoại Vivo V9 có cài ứng dụng Grab đi giám định.
Trước nhiều vấn đề phát sinh, sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa và yêu cầu hai bên bổ sung tài liệu, chứng cứ rõ nguồn gốc và có sự xác nhận của cơ quan chức năng.

Khép lại tranh cãi giữa Grab và Vinasun sau nhiều năm
Cho rằng, Grab là một phần nguyên nhân dẫn tới việc Vinasun bị sụt giảm doanh số, nhưng việc sụt giảm đó cũng do nhiều yếu tố nên HĐXX đã bác kháng cáo của cả nguyên đơn và bị đơn.
很赞哦!(2)
相关文章
- Sao Hàn 6/3: Ahn Hyo Seop tiết lộ nụ hôn trong tập cuối 'Người thầy y đức 2'
- Điểm mặt 9 cao thủ DotA đại diện cho Huyền Thoại DotA phiên bản Trung Quốc
- Trả lại hay đút túi: thử nghiệm bỏ quên iPhone 6s trên phố
- Chết cười với trào lưu vừa chơi vừa bình luận của cộng đồng Đột Kích Việt
- Việt Nam đấu Thái Lan: Thái Lan, Akira Nishino sợ đấu Việt Nam
- Muốn tăng năng lực cạnh tranh, doanh nghiệp vừa và nhỏ hãy đầu tư cho ERP
- Hàn Quốc đào tạo đội quân “chiến binh bàn phím” chống lại Triều Tiên
- MU Origin bất ngờ mở trang đăng ký thử nghiệm tại Việt Nam
- Người đàn ông 61 tuổi mắc Covid
- Ứng dụng Facebook đang lách luật để 'đốt' pin iPhone!
热门文章
站长推荐
Việt Nam 1
Đẩy mạnh đào tạo nhân lực ATTT cho Đề án 99
Ảnh chế chuyện cư dân Facebook bị 'chia rẽ' bởi EURO
VinaPhone nhắm mục tiêu top các nhà mạng hàng đầu châu Á vào năm 2020
Phim của Leonardo DiCaprio bị cắt 45 phút
10 smartphone/điện thoại bán chạy nhất tháng 9/2015
7 chữ ‘S’ làm nên siêu phẩm Galaxy S7
5 lý do để Apple bổ sung máy ảnh vào danh mục sản phẩm