您的当前位置:首页 >Nhận Định Bóng Đá >Kẻ tung clip sex nghi của hot girl nổi tiếng bị xử lý thế nào?_dự đoán bóng đá kèo nhà cái 正文
时间:2025-03-23 09:41:36 来源:网络整理编辑:Nhận Định Bóng Đá
Tin thể thao 24H Kẻ tung clip sex nghi của hot girl nổi tiếng bị xử lý thế nào?_dự đoán bóng đá kèo nhà cái
Một số ‘hot girl’,ẻtungclipsexnghicủahotgirlnổitiếngbịxửlýthếnàdự đoán bóng đá kèo nhà cái người nổi tiếng để lộ clip nhạy cảm trong những năm gần đây không phải là hiện tượng hiếm.
Cách đây vài giờ, clip được cho là ghi lại những hình ảnh nhạy cảm của hot girl và bạn trai khiến cộng đồng mạng không khỏi xôn xao.
Trước sự việc này, chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hòa cho biết: ‘Giữa nam và nữ, trong mối quan hệ yêu đương, họ hoàn toàn có quyền riêng tư, sở hữu những clip riêng tư, nhạy cảm với nhau. Tuy nhiên trong thời đại công nghệ phát triển, đã có nhiều trường hợp cảnh nóng bị phát tán gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân vật chính. Bởi vậy giới trẻ yêu nhau phải có phương án đảm bảo sự an toàn cho mình’.
Là một chuyên gia tư vấn tâm lý, Trịnh Trung Hòa cũng từng tiếp nhận nhiều trường hợp tương tự.
‘Đó là những người trẻ, trong thời gian yêu nhau họ gửi hình ảnh, video nhạy cảm cho nhau. Tuy nhiên không may, những hình ảnh này bị rò rỉ ra ngoài. Sau đó, người khác đem phát tán lên mạng xã hội. Việc này khiến người trẻ phải mệt mỏi, trầm cảm vì phải đối mặt với dư luận’, ông nói.
Trao đổi với VietNamNet, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Quang – Phó trưởng khoa Luật dân sự, Trường ĐH Luật TP.HCM cho biết, hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác mà không được sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật, gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín là vi phạm các điều 32, điều 34 và điều 38 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Cụ thể, điều 32 về Quyền cá nhân đối với hình ảnh quy định, nếu việc sử dụng hình ảnh cá nhân không được sự đồng ý của người có hình ảnh, không được thoả thuận về mặt thù lao nếu vì mục đích thương mại, không vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cộng đồng thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
![]() |
Hình ảnh cắt từ clip đang gây xôn xao cộng đồng mạng |
Điều 34 về Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quy định: Thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng nào thì phải được gỡ bỏ, cải chính bằng chính phương tiện thông tin đại chúng đó. Nếu thông tin này được cơ quan, tổ chức, cá nhân cất giữ thì phải được hủy bỏ.
Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.
Ở khoản 2 điều 38 về Quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, luật quy định: Việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến bí mật gia đình phải được các thành viên gia đình đồng ý, trừ trường hợp luật có quy định khác.
Theo TS. Quang, về việc bồi thường thiệt hại do danh dự, uy tín bị xâm phạm, ở điều 592 Bộ Luật dân sự năm 2015 cũng quy định, về mặt dân sự, người bị hại có thể yêu cầu gỡ hình ảnh đó xuống, buộc người đăng tải phải xin lỗi, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần.
Nếu người bị hại muốn khởi tố hình sự, phải làm đơn tố cáo lên cơ quan công an. Sau đó, việc có khởi tố vụ việc hay không là do cơ quan công an quyết định.
Trong khi đó, luật sư Lê Văn Hoan, Đoàn luật sư TP.HCM nhận định: Việc nam nữ yêu nhau, chụp hình ảnh, quay clip để kỷ niệm hay lưu giữ lại là chuyện bình thường, nhưng người nào phát tán mạng nhằm mục đích đe dọa, khủng bố, tấn công hay mục đích gì cũng phạm tội truyền văn hóa phẩm đồi trụy, quy định tại Điều 326 của Bộ luật hình sự năm 2015. Mức độ của người tung clip của hot girl nổi tiếng và bạn trai có thể xử phạt đến 15 năm, vì hành vi người này đã phát tán cho rất nhiều người xem
Cũng theo luật sư Hoan, việc những người xem clip rồi chia sẻ, phát tán lại cũng đã vi phạm tội văn hóa phẩm đồi trụy được quy định tài Điều 326 và Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Điều luật 326 Bộ luật hình sự quy định như sau:
1. Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có nội dung khiêu dâm, đồi trụy hoặc hành vi khác truyền bá vật phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dữ liệu được số hóa có dung lượng từ 01 gigabyte (GB) đến dưới 05 gigabyte (GB);
b) Sách in, báo in có số lượng từ 50 đơn vị đến 100 đơn vị;
c) Ảnh bản giấy có số lượng từ 100 ảnh đến 200 ảnh;
d) Phổ biến cho 10 người đến 20 người;
đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Có tổ chức;
b) Dữ liệu được số hóa có dung lượng từ 05 gigabyte (GB) đến dưới 10 gigabyte (GB);
c) Sách in, báo in có số lượng từ 51 đơn vị đến 100 đơn vị;
d) Ảnh bản giấy có số lượng từ 201 ảnh đến 500 ảnh;
đ) Phổ biến cho 21 người đến 100 người;
e) Đối với người dưới 18 tuổi;
g) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
h) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Dữ liệu được số hóa có dung lượng 10 gigabyte (GB) trở lên;
b) Sách in, báo in có số lượng 101 đơn vị trở lên;
c) Ảnh bản giấy có số lượng 501 ảnh trở lên;
d) Phổ biến cho 101 người trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Một clip nóng dài hơn 4 phút đang khiến độc giả mạng xôn xao hôm nay.
40 tỉnh, thành phố đã được phủ sóng 5G2025-03-23 21:54
Nhận định, soi kèo CA Progreso vs Cerro Largo, 1h00 ngày 5/6: Thay đổi lịch sử2025-03-23 21:51
Nhận định, soi kèo Emirates Club vs Al Ain, 21h20 ngày 5/6: Đối thủ kỵ giơ2025-03-23 21:47
Nhận định, soi kèo Lebanon vs Bangladesh, 23h00 ngày 11/6: Thắng làm quà chia tay2025-03-23 21:42
Dota 2: Những phi vụ chuyển nhượng gây tranh cãi nhất năm 20192025-03-23 21:18
Nhận định, soi kèo Brommapojkarna vs Malmo, 20h00 ngày 1/6: Khó cho cửa dưới2025-03-23 20:55
Nhận định, soi kèo Slonim vs Dinamo Brest, 20h00 ngày 19/6: Khác biệt đẳng cấp2025-03-23 20:28
Nhận định, soi kèo Kuala Lumpur City vs Kuching FA, 17h30 ngày 14/6: Không hề ngon ăn2025-03-23 20:25
Đun than tổ ong ở chung cư cao cấp gây hoả hoạn2025-03-23 20:11
Nhận định, soi kèo Capo FC B vs AMSG FC, 10h00 ngày 6/6: Chủ nhà sa sút2025-03-23 19:58
Tình trạng hiện tại của tài tử Kim Soo Hyun giữa bão scandal2025-03-23 22:11
Nhận định, soi kèo Drogheda United vs Shelbourne, 01h45 ngày 5/7: Một trời một vực2025-03-23 22:03
Nhận định, soi kèo Mozambique vs Botswana, 20h00 ngày 2/7: 3 điểm căng thẳng2025-03-23 21:41
Nhận định, soi kèo Al Kholood vs Al Adalah, 01h00 ngày 29/5: Hy vọng cửa trên2025-03-23 21:32
Một bộ phim đầy màu sắc, tốc độ và huyên náo2025-03-23 21:21
Nhận định, soi kèo ES Ben Aknoun vs ES Setif, 22h45 ngày 07/06: Nỗ lực trụ hạng2025-03-23 20:56
Nhận định, soi kèo Qingdao West Coast vs Shanghai Shenhua, 17h00 ngày 30/6: Khách vui mừng ra về2025-03-23 20:35
Nhận định, soi kèo Baladiyat vs Pyramids, 23h00 ngày 19/6: Khách quá sung2025-03-23 20:12
Nỗi buồn bố mẹ giấu sau nụ cười2025-03-23 20:04
Nhận định, soi kèo Helsingborgs vs Varbergs BoIS, 00h00 ngày 29/6: Khách giật điểm2025-03-23 19:50