Dư luận trong nước vàthế giới có nhiều cách nhìn khác nhau về cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đầu tiên tạiQuốc hội Việt Nam,ỏphiếutínnhiệmViệtNamđãchothấymộthìnhảnhkhábg pathum united – kawasaki song nhìn chung đều có quan điểm cho rằng Việt Nam đang chothấy một hình ảnh khác trước.
Dân trí nhìn lại nhữngđánh giá của báo chí nước ngoài cũng như một số đánh giá ở trong và ngoài nướcvề sự kiện quan trọng này của Việt Nam trong tuần qua.
Trong bài viết được đưara ngay sau khi kết quả cuộc bỏ phiếu tín nhiệm đối với 47 người nắm chức vụcao nhất nước được công bố rộng rãi trên hệ thống truyền thông nước ta, hãngtin Reuters của Anh cho rằng: “việc các nhà lãnh đạo Việt Nam được đánh giácông khai trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm như thế này là điều vô cùng hiếm hoi”.
Hãng tin tài chínhBloomberg cũng khai thác sự kiện này nhưng hoàn toàn dưới góc độ kinh tế.
Theo Bloomberg, cuộc bỏphiếu diễn ra vào thời điểm nền kinh tế Việt Nam chỉ đặt mục tiêu tăng trưởng5,5% trong năm nay, đánh dấu năm thứ 3 liên tiếp tăng trưởng dưới 6% kể từ năm1988. Hiện tại, chính phủ Việt Nam cũng đang tìm cách cải cách lĩnh vực ngânhàng đang bị nợ xấu đè nặng và cố gắng tăng hiệu quả của các công ty và tậpđoàn nhà nước.
Bloomberg còn trích lờiGiáo sư Jonathan London thuộc trường Đại học Hong Kong nói rằng “cuộc bỏ phiếutín nhiệm đã trao một tiếng nói cho Quốc hội” và điều này sẽ “tạo ra những thayđổi đáng kể” mà trước đây ông khó có thể tượng tượng.
Trong khi đó, đài BBCcho rằng cuộc lấy phiếu tín nhiệm và công bố kết quả rộng rãi là dấu hiệu chothấy Quốc hội Việt Nam đã trở thành một nghị trường đích thực khi ngày càng tạora sức hút lớn với báo giới, đảm bảo tính công khai và thực hiện được vai trògiám sát của một cơ quan làm luật.
Giới chuyên gia, học giảtrong và ngoài nước cũng “mổ xẻ” sự kiện quan trọng này dưới những góc nhìnkhác nhau.
Theo nhà sử học phươngĐông Vladimir Kolotov, cuộc bỏ phiếu tín nhiệm là “tín hiệu nghiêm túc đối vớitầng lớp chính trị ở Việt Nam”.
Tiến sĩ Nguyễn Quang Athì cho rằng đây có thể được coi là “nét mới trong hoạt động của Quốc hội”. Mặcdù vẫn còn một số thắc mắc liên quan đến thể thức tiến hành, song theo ôngNguyễn Quang A, “nếu bước khởi đầu này làm tốt thì đó cũng là một bước tiến”.
Trả lời BBC qua điệnthoại, cựu đại biểu Nguyễn Lân Dũng bày tỏ hy vọng việc lấy phiếu tín nhiệm sẽmở đầu cho các thay đổi trong tương lai.
Trong khi đó, chuyên gianghiên cứu Việt Nam tại Đại học Duke (Mỹ) Edmund Malesky được tờ Bưu điệnJakarta dẫn lời nói rằng đợt bỏ phiếu tín nhiệm nhân sự cho thấy các đạibiểu Quốc hội đã được thực hiện chức trách của mình, khẳng định một phần tráchnhiệm đối với Hiến pháp.
Nhận định về kỳ bỏ phiếutín nhiệm lần đầu tiên tại Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng đãnói: “Kết quả chung đã phản ánh được tình hình kinh tế - xã hội, an ninh – quốcphòng và tư pháp của đất nước. Nhìn chung cách đánh giá của đại biểu Quốc hộilà khách quan”.
Theo Chủ tịch Quốc hội,đây chỉ là bước đầu và sẽ là cơ sở rút kinh nghiệm cho các lần tiến hành sau ởcác cấp hội đồng nhân dân.
Mọi tiến trình thay đổiđều cần có thời gian và những bước đi đầu tiên bao giờ cũng ẩn chứa nhiều khókhăn, thách thức. Điều quan trọng nhất là những tiến trình thay đổi đó có đượctiếp tục thực hiện theo hướng thực sự đem lại hiệu quả và ý nghĩa cho đời sốngchính trị - xã hội của đất nước hay không.
Theo Dân Trí
