您现在的位置是:12Bet > Cúp C2
Phạm Công Danh đối diện mức án 30 năm tù_kèo chấp châu á
12Bet2025-03-20 17:37:13【Cúp C2】2人已围观
简介Tin thể thao 24H Phạm Công Danh đối diện mức án 30 năm tù_kèo chấp châu á
Chiều 16/8, Viện Kiểm sát (VKS) tiếp tục phần phát biểu quan điểm về đại án gây thiệt hại hơn 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (viết tắt là VNCB) và đưa ra mức án đề nghị với từng bị cáo.
Phạm Công Danh: 30 năm tù
Theo VKS đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn nên cần xử lý nghiêm. VKS đề nghị tòa tuyên phạt ông Phạm Công Danh (SN 1965, nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) mức án 20 năm tù về tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", 20 năm tù về tội "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù (đây là mức án tù có thời hạn cao nhất theo luật định - PV).
![]() |
Các bị cáo tại tòa chiều 16/8 |
很赞哦!(1892)
相关文章
- Nga tiết lộ lý do Tổng thống Putin không sử dụng mạng xã hội
- Rodri nghỉ hết mùa vì chấn thương đầu gối nghiêm trọng
- Trại hè tiếng Anh ‘Triệu phú tương lai’ cùng con ‘nghĩ lớn
- Đề thi thử lớp 10 môn Toán của trường THCS Thái Thịnh, Hà Nội
- Thị trường di động xuất hiện chiêu lừa mới
- Soi kèo phạt góc Brighton vs Chelsea, 01h45 ngày 16/5
- Soi kèo góc Girona vs Villarreal, 3h00 ngày 15/5
- Cảnh báo chiêu trò dụ dỗ học sinh, sinh viên mở tài khoản ngân hàng để lừa đảo
- Hà Nội thêm 4 ca dương tính nCovid
- Kết quả bóng đá Argentina 6
热门文章
站长推荐
Vụ sạt lở mỏ titan làm 4 người chết: 'Chưa đủ căn cứ xác định dấu hiệu tội phạm'
Chủ tịch tỉnh Thái Bình chỉ đạo 'nóng' vụ bé trai bị bỏ quên trên xe đưa đón
Phổ điểm thi đánh giá tư duy của ĐH Bách khoa Hà Nội năm 2024
Học trò ‘hóa thân’ thành người đi làm trong buổi học cuối cùng
Tiếp tục thí điểm mô hình Chuỗi công viên phần mềm Quang Trung đến hết năm 2023
Kết quả bóng đá Italy 2
Sao Man City bị bắt ở hộp đêm tại Madrid là ai?
Đề thi Toán lớp 10 của TPHCM: Thiếu phản biện, chỉ 'hợp với trình độ giáo viên'?